УНР - ЗУНР: уроки Соединения

Василий Куртяк (Киев)

И. Кант как-то сказал: "Не может одно государство объединять две нации без того, чтобы одна из них не была рабой другой." И этому высказыванию суждено стать новой мировоззренческой основой что привела к движение европейских империй, а в итоге завершилось "весной народов "Европы. На смену средневековой имперской идеологии сословного общества: "Один король - одно государство" приходила национальная идея. Народ-этнос, став субъектом истории, заставлял считаться со своим пониманием мира и взглядами на будущее общества. Победа в Европе национальных революций выдвинула на смену отжившему лозунг новое: "Один народ - одна нация - одно государство».

Потрясения первой мировой войны похоронили под руинами не только господствующую тогда в интеллектуальных кругах идеологию всемирного братства, всепоглощающего гуманизма, и розовые мечты пацифистов о мире без войн, но и вполне реальные империи. Упала вечная империя Франца-Иосифа и московский Третий Рим, трещала под обручами империя королевы морей - Британии. Эти понаднациональни монстры давно перестали быть украшением мира, а перестав быть еще и силой, позорно упали под давлением собственного веса. Народы этих "лоскутных империй" долго ждали возможности вырваться из колониального состояния, чтобы творить собственные государства по своим этническими предпочтениями, на основе своих особых ценностей.

Василий Куртяк (Киев)   И

Украинская манифестация в Киеве. Лето 1917

Первая мировая война, особенно передел мира, что пришло по ее завершению, наглядно показал: как бы ни прикрывались "прогрессивные государства" словами о демократии, переживание за мирное процветание всех народов - то есть одни слова. Немцы, австрийцы и все другие члены Четверного союза хорошо почувствовали на себе, как действует принцип "горе побежденным". И национал-социализм стал лишь реакцией на либерализм, точнее ту его форму, внешне практиковали страны Антанты.

Украинский возрожденной государство тоже почувствовала на себе все «выгоды» либерализма западного мира, когда Антанта, по сути, отдала УНР на пошматування российском шовинизма, а дальний, никому в Украине не известен Керзон разделил один народ пополам и велел жить в двух государствах, под двумя палачами. На начало двадцатого столетия украинцы уже очень хорошо осознали, что жить в четырех государствах, которые к тому же еще и враждуют, погибать на фронтах вдали тирана - это является не естественное состояние вещей.

Вдохновленный Иван Франко писал: "Не пора, не пора, не пора ли солдату, ляху служит, потому что назрела в Украине несправедливость старая - нам пора для Украины жить". И как бы не препятствовали империи, эти пророческие слова стали действиями и поступками. Гонимая в российской Украине национальная интеллигенция ехала творить в австрийский Львова, а галицкие сечевые стрельцы сражались с белой, красной, зеленой и еще неизвестно какой гвардиями в Киеве и на Левобережье, защищая единственную, соборную, Большую, хоть в то время и истерзанное между чужими государствами, Украина. Народ - украинцы Малороссии, Галиции и других, более мелких провинций чужих империй, инстинктивно тянулись друг к другу, стремились жить в едином государстве, осознавая, что только в единстве сила - ведь это и есть главный показатель выживания в тех условиях, когда нация - нация волк .

22 января 1919 вошло в историю украинской государственности как День Соборности Украины. В день, торжественно на Софийской площади в Киеве, был провозглашен Акт Соединения Украинской Народной Республики (УНР) и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). Впервые, со времен великой державы короля Даниила, украинцы Великой Украины, Галичины, Буковины и Закарпатья ( "Гуцульская республика" также была частью ЗУНР) объединились в одном государстве. Для поднятия национального духа, для осознания народом необходимости бороться за свою самостоятельное украинское государство - это был большой шаг вперед.

Для поднятия национального духа, для осознания народом необходимости бороться за свою самостоятельное украинское государство - это был большой шаг вперед

Провозглашение Акта Соединения украинских земель на Софийской площади в Киеве. 22 января 1919

Подобная ситуация в Европе - когда народы, разделенные империями создавали свои унитарные государства - обычно приводила к пассионарного бума и массовой эйфории, использовались национальными элитами для мгновенного одномоментного утверждения государства. И украинская элита во все времена отличалась удивительной способностью терять шансы, когда национальная эйфория могла бы помочь быстрому созданию государства.

К сожалению, тогдашние наши властители так и не сумели народную "побужденную нежность" (выражение Винниченко) к своему государству использовать для построения реальных государственных форм и институтов. Так, были и объективные причины тому, что ЗУНР и УНР не только не создали унитарного государства со всеми присущими такой атрибутами, но и не удосужились даже формально синхронизировать работу хотя бы высших государственных органов. И главная объективная причина - опасность со стороны большевистской и "белой" России. Но больше всего привели к тогдашней нашего поражения именно ошибки политиков: как лидеров УНР, так и ЗУНР.

И это неудивительно, ведь, насколько народ осознал потребность в единстве всех украинских земель под единым правительством, столь же правительства хотели строить государство исключительно по своим, часто ложными, представлениями. Правительства УНР, за исключением Гетманского государства, были насквозь отравлены идеологией марксизма, жили в своем иллюзорном мире и строили Украину на основе своих причудливых утопических грез. Вполне противоположной была ситуация в ЗУНР, где господствовал здоровый консерватизм, государственные должности занимали специалисты с большим политическим опытом, а не недовчени студенты, поэты и журналисты, как в УНР.

Но самой большой была разница в идеологии. Государственники западно-украинской республики, имея перед глазами огромный опыт европейских национальных революций, твердо стояли на национальных позициях, окруженные со всех сторон враждебностью соседнего народа, строили государство для Украинской. И совсем не заботились сантиментов вроде всемирного единства трудящихся, прогресса, гуманизма и тому подобного. Главой ЗУНР стал диктатор Е.Петрушевич - и это была достойная ответ шовинизма посягательством Польши, и их диктатора Пилсудского. И твердая власть диктатора поразительно контрастировала с невыразительностью, серостью председателя совета народных министров УНР. Кстати, М. Грушевский ни был Президентом Украины, поскольку принята за несколько дней перед избранием конституция вовсе не предусматривала такой государственной должности.

Грушевский ни был Президентом Украины, поскольку принята за несколько дней перед избранием конституция вовсе не предусматривала такой государственной должности

Грушевский и Петрушевич

Или возьмем проблему парламента. В ЗУНР он, по британскому образцу, назывался: Палата представителей и Палата сеньоров, в которую избирались в основном украинские деятели - дипломаты и посланцы к прежнему имперского Сейма. А в УНР был Трудовой Конгресс, куда избирались только представители крестьян, рабочих и войска, и еще немного интеллигенции с образованием, как было записано в уставе, не выше учителя и фельдшера. Некое народное вече "людей от сохи", которые не имели не только опыта государства, но даже элементарного образования.

Да и переоценивать государственно возможностей ЗУНР тоже не стоит. Реакционные настроения, преобладавшие в среде деятелей ЗУНР, с одной стороны позволили дольше удерживать натиск поляков, а с другой стороны привели правительство ЗУНР прямо в лагерь ожесточенных украиноедов и шовинистов - к генералу А. Деникина. Тогда наши национально-освободительное движение не достали успешного завершения, и политика имеет ту особенность, что и победы и поражения для нее имеют личностный характер.

Поэтому когда мы вспоминаем о тех славных - 1917-1920 - годы, а они действительно были славными, ибо дали украинской нации больших героев и большое количество малых побед. И уж точно не те герои, часто безымянные для истории, виноваты в том, что государственники не сумели целый ряд малых побед превратить в одну большую, общенациональную. Утешает только то, что и ошибки Винниченко, Петлюры, Петрушевича тоже остаются для истории личностными, и никоим образом не повлияли на то, к чему стремились обычные украинцы тогда, за что боролись в сороковые, и чего постигли в 1991-м: УССД - Украинского Соборного Самостоятельного Государства.

Впервые опубликовано на УВ 22.01.2013 г..

Похожие

Братья Гримм. Полные уроки - Гипермаркет знаний
Гипермаркет знаний >> Зарубежная литература >>